Rechtsprechung
   OLG Düsseldorf, 29.01.2013 - II-1 UF 248/12   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2013,34251
OLG Düsseldorf, 29.01.2013 - II-1 UF 248/12 (https://dejure.org/2013,34251)
OLG Düsseldorf, Entscheidung vom 29.01.2013 - II-1 UF 248/12 (https://dejure.org/2013,34251)
OLG Düsseldorf, Entscheidung vom 29. Januar 2013 - II-1 UF 248/12 (https://dejure.org/2013,34251)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2013,34251) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

  • openjur.de
  • NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Befugnis des biologischen Vaters zur Anfechtung der rechtlichen Vaterschaft; Begriff der sozial-familiären Beziehung

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    BGB § 1600 Abs. 2; BGB § 1600 Abs. 4
    Befugnis des biologischen Vaters zur Anfechtung der rechtlichen Vaterschaft; Begriff der sozial-familiären Beziehung

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

  • FamRZ 2013, 1825
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (2)

  • BGH, 06.12.2006 - XII ZR 164/04

    Anfechtung der Vaterschaft des rechtlichen durch den leiblichen Vater

    Auszug aus OLG Düsseldorf, 29.01.2013 - 1 UF 248/12
    Für die Beurteilung, ob eine solche Beziehung vorliegt, kommt es nicht auf den Zeitpunkt der Antragstellung, sondern nach den allgemeinen Regeln auf den Zeitpunkt der letzten mündlichen Verhandlung an (BGH, FamRZ 2007, 538 ff.; FamRZ 2008, 1821 f.).

    Erforderlich ist zudem, dass die tatsächliche Verantwortung auch - weiterhin - vom rechtlichen Vater getragen wird (vgl. BGH, FamRZ 2007, 538 ff.).

  • BGH, 30.07.2008 - XII ZR 150/06

    Darlegungs- und Beweislast und Umfang der Amtsaufklärung im Verfahren der

    Auszug aus OLG Düsseldorf, 29.01.2013 - 1 UF 248/12
    Für die Beurteilung, ob eine solche Beziehung vorliegt, kommt es nicht auf den Zeitpunkt der Antragstellung, sondern nach den allgemeinen Regeln auf den Zeitpunkt der letzten mündlichen Verhandlung an (BGH, FamRZ 2007, 538 ff.; FamRZ 2008, 1821 f.).
  • OLG Schleswig, 23.03.2021 - 15 UF 148/20

    Zeitpunkt der sozial-familiären Beziehung im Vaterschaftsanfechtungsverfahren;

    (1) Grundsätzlich ist der maßgebliche Zeitpunkt für die Feststellung, ob zwischen dem rechtlichen Vater und dem Kind eine sozial-familiäre Beziehung besteht, der Zeitpunkt der letzten mündlichen Verhandlung (BVerfG, FamRZ 2015, 817; BGH, FamRZ 2018, 275; BGH, FamRZ 2008, 1821; BGH, FamRZ 2007, 538; OLG Frankfurt, FamRZ 2019, 1872; OLG Hamburg, FamRZ 2019, 1335; OLG Düsseldorf, FamRZ 2013, 1825; OLG Karlsruhe, FamRZ 2010, 1174).

    Lediglich für die Fälle, in denen das Verfahren durch die Mutter und den rechtlichen Vater bewusst verzögert worden ist und durch die bewusste Ausnutzung der Verfahrensdauer eine sozial-familiäre Beziehung begründet und verfestigt werden konnte, ist obergerichtlich zum Teil die Auffassung vertreten worden, dass auf den Zeitpunkt der Einleitung des Verfahrens abzustellen ist (OLG Karlsruhe, FamRZ 2010, 1174; a.A. OLG Düsseldorf, FamRZ 2013, 1825; offen gelassen von OLG Bremen, FamRZ 2010, 1822).

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht